Commenti a: Giustizia, politica e mal di pancia

Di: admin

admin — Mon, 20 May 2013 14:16:07 +0000

Agree!

Di: Simone

Simone — Mon, 20 May 2013 14:08:34 +0000

Secondo me, il sistema giudiziario è inefficiente perché non c’è mai stato il desiderio di renderlo davvero efficiente. Quasi settant’anni di storia repubblicana sarebbero stati ben diversi, se la giustizia fosse stata efficiente, non trovi?

Di: admin

admin — Mon, 20 May 2013 13:33:28 +0000

La pianto qui, proponendo, cercando di farlo succedere, di organizzare una seconda parte di discussione di fronte a una birra o a un the’. Credo, temo che tu non sia d’accordo sul mio pensiero di fondo. Eppure sono convinto che quel che ho detto abbia un senso e sia palesemente vero. Ottimo il tuo discorso su cinquant’anni fa, perche’ per me porta acqua al mio mulino. Delle cose troppo spesso la magistratura se ne accorge con anni di ritardo, impegnata troppo spesso in processi assurdi, costosi, e che troppo spesso si concludono con un nulla di fatto

Di: Simone

Simone — Mon, 20 May 2013 13:19:40 +0000

Eh, non ti seguo tanto. Ovviamente non bisogna confondere la giustizia come concetto filosofico con l’azione penale. D’altronde, esistono nazioni dove il potere giudiziario è sottomesso a quello politico, e altri dove buona parte delle persone che amministrano la giustizia è eletta direttamente dai cittadini. Sono tutti modelli perfettibili.

Anche tralasciando i fenomeni di corruzione e i tentativi di bloccare l’azione giudiziaria quando sia sgradita, le leggi cambiano in base alla sensibilità sociale. Cinquant’anni fa nessuno si preoccupava di sversare liquami cancerogeni nel terreno, anche perché talvolta non erano conosciuti gli effetti. M

Di: admin

admin — Mon, 20 May 2013 11:35:30 +0000

Di Renzi non mi importa nulla. La tua risposta e’ corretta, ma solo formalmente. Sai benissimo che la Bocassini ha spinto tutto sul reato di prostituzione, anche se poi credo che la richiesta sia piu’ per quanto riguarda l’altra parte. Credo doversti anche sapere che NESSUNO, in questo paese, si salverebbe dall’essere inquisito se qualcuno se lo mettesse in testa, nemmeno tu ed io, che non gestiamo nessun potere. Non ho citato un esempio, uno dei tanti, che mi sembra mostruosissimo. La Ilva di taranto. Tutto bloccato, un miliardo di merci, il rischio di una citta’ in ginocchio. Io dico. NON so se i giudici che hanno preso questi provvedimenti stiano facendo una cosa corretta. Pero’ se la risposta e’ no, sono dei pazzi, se la risposta e’ si’, vorrei sapere dove era la giustizia fino a qualche mese fa! L’Ilva non e’ da ieri li’, mi pare. La giustizia e’ un affare grottesco. Abbiamo un sistema in cui un giudice puo’ decidere svegliandosi una mattina di perseguire la Juventus per anni, con la scusa dell’obbligatorieta’ di procedere di fronte al reato… Ora perseguire la Juventus mi sembra meritorio dal punto di vista dello sport, ma che c’entra la giustizia?

Di: Simone

Simone — Mon, 20 May 2013 11:08:02 +0000

Guarda, pur votando a sinistra (più a sinistra del PD) non sono ancora certo di essere di sinistra. Ma credo che un capo del governo che faccia pressioni indebite su un pubblico ufficiale per ottenere piaceri debba comunque essere perseguito penalmente. Il discorso dell’etica è diverso, ma lo stile non si prescrive per legge.
Mi convince meno il paragone con gli altri potenti: sapere che tutti sono delinquenti – ammesso che sia così – non depenalizza i reati.

Per quanto riguarda i primi capoversi, a me sembra evidente che Renzi stia cercando di prendere il potere con ogni mezzo. È come quei militari che diventano uomini politici rovesciando i presidenti eletti: dall’interno non ce la farebbero mai, quindi prendono la scorciatoia e vanno all’attacco dall’esterno. Certo Renzi non usa l’esercito, ma sta nettamente puntando a chiudere il PD attuale per aprirne uno a sua immagine e somiglianza. Io vedo l’ombra dell’ennesimo salvatore della patria, destinato a costruire un partito personale senza futuro.